Yılmaz Özdil’in temsil ettiği laiklik kitlesi

İsmail Kahraman’ın laik konusunda yaptığı açıklamalar sonrası laikçi cephenin verdiği tepkiler Kahraman’ın ne kadar haklı olduğunu ortaya koydu.

Yılmaz Özdil’in temsil ettiği laiklik kitlesi

İsmail Kahraman’ın laik konusunda yaptığı açıklamalar sonrası laikçi cephenin verdiği tepkiler Kahraman’ın ne kadar haklı olduğunu ortaya koydu.

İsmet DEMİR
İsmet DEMİR
30 Nisan 2016 Cumartesi 13:32
Yılmaz Özdil’in temsil ettiği laiklik kitlesi
banner221


Yılmaz Özdil,  yazısında “Gö*ün yiyorsa dene” deyip meydan okurken bugünkü yazısında da


“Keriman Halis Ece’dir laiklik.


Sabiha Gökçen’dir.


Halet Çambel’dir.


Bahriye Üçok’tur.


Türkan Saylan’dır.


Muazzez İlmiye Çığ’dır.


Suna Kıraç’tır” deyip gerçek laikçilerin kim olduğunu ifade etti. Yazısını Atatürk’ün en büyük hediyesi olarak geliştiren Özdil, atasının en büyük hediyesi olan “laikliğin” “din tüccarlarına” panzehir olduğunu ve bu sistemi “laik kadınların” ayakta tutacağını söyledi. 


Özdil’in laik kadınlara getirdiği örnekler ise şunlardı: 


“Yıldız Kenter’dir.


İdil Biret’tir, Suna Kan’dır.


Leyla Gencer’dir.


Müzeyyen Senar’dır.


Neriman Altındağ Tüfekçi’dir.


Aysel Gürel’dir.


Türkan Şoray’dır, Fatma Girik’tir, Filiz Akın’dır.


Adile Naşit’tir.


Duygu Asena’dır.”


Şimdi bu tabloya bakıldığında Özdil’in temsil ettiği Kemalist, dayatmacı, Ulusalcı Laiklik denkleminde Müslümanlar yok.


Aleviler yok.


Kürtler yok.


Ermeniler yok.


Hıristiyanlar yok.


Nusayriler yok.


Sütçü İmam yok.


Seyit Rıza yok.


Nene Hatun da yok.


Karadenizli vatandaş da yok. 


Kürt, Çerkes, Tatar, Türk, Arap erkek ve kadını da yok.


Kültürler, örfler ve adetler yok…


Yani toplumun aradığı hiçbir şey yok.


Kemalistlere göre laiklik dinin, örf ve adetlerin, kültürlerin, dillerin, ırkların, ırz-namus kavramlarının olmadığı ne deveye ne kuşa benzemeyen acaip bir şey.


Kemalistlerin laiklikten anladığı şey tek kelimeyle “kişiliksizlik”


Kemalizm, Siyonistlerce değer ve kişilik düşmanı Komünizmin Türkiye’ye uyarlanmış şeklidir. 


Toplum ne kadar kişiliksiz olursa o derece İsrail ve batının emrine amadedir. Laiklik tartışmaları başladığında siyonizmin emrinde olan medyanın nasırına basılmış gibi bağırması laiklikten değil emrinde oldukları Siyonistlerin sözcüsü olmalarındandır.

 

Kaynak: Dinihaberler.com / Özel Haber

Bunlar da İlginizi Çekebilir

Son Güncelleme: 02.05.2016 13:35
Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol

banner220