Ordu'daki FETÖ davasında 2 tahliye

Heyet, Hasan Kara ile Arife Bektaş'ın tutukluluk sürelerini göz önüne alarak tahliyelerine karar verdi

Ordu'daki FETÖ davasında 2 tahliye

Heyet, Hasan Kara ile Arife Bektaş'ın tutukluluk sürelerini göz önüne alarak tahliyelerine karar verdi

Ömer Yaylalıgüller
Ömer Yaylalıgüller
05 Aralık 2017 Salı 17:02
Ordu'daki FETÖ davasında 2 tahliye
banner221

Ordu'da, Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması'na (FETÖ/PDY) yönelik soruşturma kapsamında haklarında dava açılan 12 sanığın yargılanmasına devam edildi.

Ordu 2. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya sanıklar, yakınları ve avukatları katıldı.

Tutuklu sanık A.P, savunmasında, örgütün şifreli haberleşme programı "ByLock"u tavsiye üzerine yüklediğini ancak kullanmadığını öne sürdü.

Eski öğretmen Hasan Kara ise önceki savunmalarını yineleyerek, kanunlara aykırı herhangi bir şey yapmadığını iddia etti.

Sözde "Ordu sıkıyönetim komutanı" olduğu belirlenen Y.Ö. de kendisi gibi "sıkıyönetim komutanı" listesinde yer alan kişilerin tahliye olduğunu belirterek, hakkındaki iddiaları reddederek tahliye talebinde bulundu.

Sanıklardan Engin Kara da tahliyesini, aksi takdirde de beraatini talep etti.

Örgüte müzahir bir kurumda temizlik işçisi olarak çalışan Arife Bektaş ise yapıdaki kişilerle 6 ay çalıştığını, 7 aydır da tutuklu olduğunu kaydetti.

Diğer sanıklar da tahliye ve beraat taleplerini yineledi.

Mahkeme heyeti, "ByLock" kullandıkları gerekçesiyle Hasan Kara ile Arife Bektaş'a 6 yıl 3'er ay, Engin Kara'ya ise 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası verdi.

Heyet, Hasan Kara ile Arife Bektaş'ın tutukluluk sürelerini göz önüne alarak tahliyelerine karar verdi, diğer sanıkların ise bulundukları halin devamını kararlaştırarak duruşmayı erteledi.

Eskişehir'de tutuklu bulunan H.Ç. ile tutuklu sanık S.Ü, ilk kez hakim karşısına çıktı.

Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya katılan H.Ç, örgüte ait ev, yurt, dershane gibi mekanlara gitmediğini ileri sürdü.

Sanık H.Ç, hakkındaki iddiaların gerçeği yansıtmadığını belirterek, tahliyesini istedi.

Eski sağlık görevlisi S.Ü. ise örgütün yapılanmasında emniyet mahrem imamlarından olduğu iddiasını kabul etmedi.

Sadece kendi mesleğini icra ettiğini ve başka işle meşgul olmadığını savunan S.Ü, örgütün şifreli haberleşme programı "ByLock"u kullanmadığı iddiasında bulundu.

Sanık S.Ü, kavga sonrası evden ayrılan eşininin nerede olduğunu bilmediğini, örgütle bağlantısının olmadığını aktardı.

Mahkeme heyeti, H.Ç'nin tahliyesine, S.Ü'nün ise tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.

Kaynak: AA

Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.