CHP'den bir cami düşmanlığı daha!

Konak Belediye Meclis toplantısına geçtiğimiz yıl Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yapılan imar değişikliği ile dini tesis alanına çevrilen Çınarlı'daki eski Özel İdare binasıyla ilgili yaşanan tartışmalar damga vurdu. Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından Çınarlı'ya yapılmak istenen camiye CHP'li meclis üyeleri karşı çıktı. 

İzmir Büyükşehir Belediyesi'nin ardından Konak Belediyesi de taşınmazlardaki mevcut plan kararlarını koruyarak Milli Emlak tarafından gelen itirazları reddetti. Belediye meclisinin onayına sunulan talep CHP'li üyelerin ret oyları ile geri çevrildi. AK Partili Tevfik Erdoğan, Defterdarlık Milli Emlak Dairesi tarafından sunulan itirazların kabul edilmesini istedi ve belediyenin tutumunu eleştirdi. AK Partili Tevfik Erdoğan'a yanıt veren Başkan Sema Pekdaş, "Burada konu plan değil. Elbette İzmir'in böyle bir camiye ihtiyacı var. Ancak Maliye'nin elinde başka arsalar da var. Hakkaniyet sağlanmalı. Onaylı planlarda burası ibadet alanı değil, belediye hizmet alanı, park ve yol. Defterdarlık tarafından sunulan itirazlar hukuka aykırı" dedi. 

Çınarlı Mahallesi'ne yapılması planlanan caminin İzmir'in ve Konak'ın çok önemli bir ihtiyacı olduğunu hatırlatan AK Parti Konak İlçe Başkanı Temel Yıldırım, "Çınarlı'ya yapılacak caminin projesi büyük ve cemaatin rahatlıkla cenazelerde sığabileceği birebir Selimiye Cami modelinde. Yer kamunun. Özel idareden Diyanet İşleri Başkanlığı'na devredilmiş. Diyanet İşleri Başkanlığı da proje geliştirdi. Caminin yapılacağı nokta şehrin nüfusunun yüzde 50'sinden fazlasını oluşturan ilçelerin kesişme noktasında yer alıyor. Proje Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından uygun bulundu. İzmir Büyükşehir Belediyesi de bu projeye dava açtı ve kaybetti. Burada bir cami ihtiyacı olduğuna binaen işlemin doğru olduğu yönünde mahkeme kararı var" diye konuştu. 

Mahkeme kararına rağmen CHP'li Konak Belediyesi'nin imar planıyla oynayarak yetki gasbı yapmak istediğini vurgulayan Yıldırım, "Hedef cami projesini engellemek. Bu vebal onların boynundadır. AK Parti grubu olarak plan değişikliklerine hayır oyu kullandık. Plan değişikliklileri öncesi arsa sahibi olan kuruma danışılması gerekiyor. Müftülüğe danışılmadı. Niyet cami projesini engellemek olduğu için yetki gaspının peşindeler. Son 10 yıl içerisinde 113 mahallesi bulunan Konak'a yapılmış tek bir cami yok. Sadece birkaç tane apartman dairesi mescide dönüştürüldü. Buralara da belediye ruhsat vermiyor. Dairelerden dönüştürülen mescitler de kaçak olarak görünüyor" şeklinde konuştu. 

GÜÇLERİ YETMEYECEK 
113 mahallesiyle İzmir'in en büyük ilçelerinden biri olan Konak'a son 10 yılda cami yapılmadığını belirten AK Parti Konak İlçe Başkanı Temel Yıldırım, "Sadece birkaç tane apartman dairesi mescide dönüştürüldü. Onlara da ruhsat verilmiyor. Konak'ta imar planlarında ibadethane olarak ayrılmış yer yok. CHP'nin genlerinde cami karşıtlığı var. CHP'nin tek parti iktidarı döneminde camilerin ahıra dönüştürülüp, yıkıldığı farklı amaçlarla kullanıldığı bir gerçek. Anlaşılmaz olan bugünkü CHP'de de aynı hastalığın Konak'ta nüksetmiş olmasıdır. CHP'de cami düşmanlığı hortladı. Ancak bu caminin Çınarlı'da yapılmasını engellemeye güçleri yetmeyecek. Bunlarda vatandaşa verilen hizmeti engellemek geleneksel hale geldi. Camiyi engelliyorlar. Tüneli engelliyorlar. Stadı engelliyorlar. Tek yaptıkları hizmetleri baltalamak. Gölge etmeseler İzmir bugün olduğundan çok daha ileri bir durumda olurdu. Dedelerimiz ve babalarımızdan sonra bizler de CHP'nin cami düşmanlığına şahit olduk. Demek ki tarih tekerrürden ibaret. Konak'ta hizmete ibadethaneye bakışları ortada demek ki Türkiye'yi yönetseler var olan camileri de kapatırlar" şeklinde konuştu. 

Öte yandan İzmir bin 823 cami sayısı ile İstanbul, Konya, Ankara, Samsun, Kastamonu, Antalya, Ordu, Trabzon, Diyarbakır'ın ardından 10. sırada yer alıyor. 

Sabah Egeli 

Bunlar da İlginizi Çekebilir

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
hatip 10 ay önce

chpnin geninde var