Orantısız yalanla ‘orantılı güç’ cevabı almak!



Dün birbirine paralel yayın yapan sitelere düşen “ABD: Türkiye orantılı güç kullansın” haberi ‘şimdilik’ son örnek! Haber bu başlıkla verilse de, ABD Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Mark Toner’in cümlesinin tamamı şöyle: “PKK’nın saldırılarına son vermesini ve Türk hükümetinin de orantılı güç kullanmasını istiyoruz.” Yani asıl cümle PKK’ya yönelik. Ve deneyimli dış politika gazetecileri bilir ki, bu tip durumlarda ikinci cümle ‘rutin’ olarak gelir. Ancak burada ‘rutin’ epey zorlanmış. Bakın ‘orantılı güç’ ifadesi ‘orantısız sorularla’ nasıl alınmış:

Soru: Türkiye’nin hava saldırıları hakkında...

Sözcü: (Anlamıyor) Afedersiniz son kısmı kaçırdım; Türkiye ve ..?

Soru: Türkiye ve hava saldırıları hakkında.

Sözcü: (Soru hala manasız geliyor) Türkiye’nin hava saldırıları?

Soru: Evet. Türk hava saldırıları Kuzey Irak’ta sekiz sivili öldürdü. Bunu kınadınız mı?

Sözcü: (Bir hafta önceki aynı sözlerini hatırlatarak) Geçen hafta değinmiştim, biz sivil kayıplar görmek istemiyoruz. PKK’nın Türkiye’ye karşı saldırılarını durdurmasını ve Türk hükümetinin orantılı yanıt verdiğini görmek istiyoruz.

Soru: (Cevap tatmin edici bulunmuyor) Hem Türk hem de Irak Kürdistan Hükümeti sivil kayıpların olduğunu söyledi. (İki taraftan da böyle bir açıklama yok) Bunu kınayacak mısınız?

Sözcü: (Yanıltıcı bilgiyi yutmuyor) Bu saldırıların detaylarını bilmiyorum. Bazen hava saldırılarında bölgede siviller varsa etkilenebilirler, fakat bu hava saldırıları PKK hedeflerine karşı düzenlendi. (Asıl konuya dönerek) Ve yeniden, bu sorunun kökenine inersek, PKK Türkiye’ye karşı saldırılar düzenledi. Biz bu konuda  Türkiye’nin kendini savunma hakkını savunduk, fakat biz şiddetin bittiğini görmek istiyoruz, PKK’nın Türkiye’ye karşı saldırılarını durdurmasını ve dediğim gibi, Türk hükümetinin orantılı yanıt verdiğini görmek istiyoruz.”

Israrla aynı sorular

Sözcü Mark Toner, 31 Temmuz’daki basın toplantısında da benzer ‘yanıltıcı bilgilere dayalı sorularla’ karşılaşmıştı. Toner, bir sorudaki “Türkiye’nin PKK’ya yönelik operasyonları ABD’nin Suriyeli Kürtlerle ilişkilerini bozuyor” ifadesine “Kesinlikle doğru değil” diye tepki göstererek, “PKK ayrı bir organizasyon. Türkiye’nin kendini savunma hakkı olduğunu açıkça ifade ettik. PKK, Türk askerlerine ve polisine yönelik saldırılar gerçekleştirdi. PKK’yı yabancı terör örgütü olarak görüyoruz. Bu şiddeti başlatan PKK’dır. Türkiye, kendini savunma amaçlı karşılık verdi. Ama tabii ki PKK’nın şiddeti durdurduğunu ve müzakerelere döndüğünü görmek istiyoruz” demişti. Bir gazetecinin ısrarla ‘orantısız’ cevabı alma çabasına ise şu karşılığı vermişti:

Soru: Türkiye’nin yanıtını orantısız buluyor musunuz?

Sözcü: Hayır, bu bir kendini savunma!..

Psaki örneği akıllarda

9 Ocak 2015’te de ABD Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Jen Psaki, ağzından Türkiye aleyhine söz almaya çalışan gazetecilerle boğuşmuştu! Psaki, Gazze’yi kontrol eden Hamas lideri Halit Meşal’in Ankara ziyaretini değerlendirirken, “Türkiye’ye endişelerimizi dile getirdik” dedi.

Bunu Türkiye’ye ciddi bir tepki olarak görmeyen bir gazeteci, “Bu kişi terör örgütü lideri. Türkiye’yi ziyaret eden (El Kaide liderlerinden) Eyman el Zevahiri olsa aynı şekilde sessiz kalır mıydınız” diye ısrarlı soru sorunca Psaki, “Sessiz kalmadık, her durumu ayrı ayrı gözden geçiriyoruz” cevabını verdi.

Bu cevap tatmin etmeyince, bir başkası; “Bu ziyaret Türkiye’yi terörü destekleyen devletler listesine sokma tehlikesi taşıyor mu?” diye sordu. Psaki, ısrarla “Ben böyle bir sonuç çıkarmazdım” dedi.

İstenen cevap gelmeyince, bir başkası bu kez ‘Bush Doktrini’ni hatırlatarak “Teröriste, giyecek, yiyecek, barınak sağlarsanız siz de teröristsiniz yaklaşımı Türkiye için geçerli mi” diye sordu. Psaki, “Türkiye’ye bu kapsamlar içinde bakmıyoruz” demekle yetindi.

Toplantı bitti!

 AB Komiseri PKK demedi

AB Genişleme Komiseri Johannes Hahn da benzer bir açıklamayı 5 gün arayla ‘iki kez’ yapmak durumunda kaldı. Operasyonları AB Bakanı Volkan Bozkır’la 27 Temmuz pazartesi günü görüşen Hahn, açıklama yapmadı. Ancak Cuma günü HDP Eşbaşkanı Selahattin Demirtaş’la görüştükten sonra bu ihtiyacı duydu! Twitter’da, PKK adını anmadan “(Türkiye) terörist saldırılara cevap verme hakkına sahiptir. Ancak tedbirler hedefe yönelik ve orantılı olmalı, demokratik siyasi diyalogu tehlikeye atmamalı” diye yazdı.

Bu Twitter mesajı da, ABD’deki ilk açıklama gibi ‘yeterli bulunmadı’ ki, dün genişletildi ve yazılı olarak yeniden yapıldı!

ABD ve AB’nin ‘orantılı güç’ karnesi

-BM özel temsilcisi Ben Emmerson’un raporunda, ABD’nin insansız hava araçları ile yaptığı saldırılar sonucunda yalnızca Pakistan’da 400’den fazla, dünya genelinde ise 500 kadar sivilin hayatını kaybettiği kaydedildi.

-Pakistan İçişleri Bakanı, ABD İHA’larının Pakistan’da düzenlediği saldırılar sonucunda ölenlerin yüzde 80’inin sivil olduğunu söyledi.

-ABD merkezli araştırma şirketi PSR tarafından yayımlanan rapora göre ABD ve müttefiklerinin 11 Eylül’den sonra Pakistan, Irak ve Afganistan’daki operasyonlarında 2 milyon kişi hayatını kaybetti.

-ABD, iç soruşturmasında Suriye’de IŞİD’e karşı hava operasyonlarında ‘iki’ sivilin öldüğünü açıkladı. Ancak farklı kaynaklar en az 132 sivilin öldürüldüğünü belirtiyor.

Bunlar da İlginizi Çekebilir

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.